2002年9月26日，李登輝接管《沖繩時報》專訪時，說“釣魚島是的領土，所有權應屬於沖繩縣”。10月20日，他又說台灣對於釣魚島“隻有漁業權，並沒有領土權”。這一賣國言論當即惹起島內外社會的強烈批評，但時任“長”的逛錫？暗示“卑沈”李登輝的“言論自正在”。正在島內外輿論的強大壓力下，陳遲至11月12日才首度對釣魚島從權問題表態“釣魚島不是人家的領土，是我們的一部門”。
台當局的近期目標則是著眼於討好左翼，深化日台“實質關系”，謀求“交際沖破”，並為陳的“制憲”尋找支撐者。這一點，宜蘭民宿包棟台“駐日代表”許世楷講得很是大白，即：“與洽簽自正在貿易協定”、“讓駐日館處達成實正代表台灣的名稱”、“沖破台日沒有國交的”、但願陳“有朝一日能訪問”。宜蘭
但另一方面，中日間正在歷史教科書、釣魚島從權歸屬等問題上存正在矛盾。對台灣實行長達50年的殖民統治，“台灣情結”揮之不去，夢想舊夢沈溫。見縫插針的陳當局不吝出賣釣魚島，最次要的意圖當然是投合“以台制華”戰略，中日矛盾，特別是的“台灣情結”和“長期穩定釣魚島”的心態，蓄謀建構所謂“美日台聯盟”，為“”打制國際保護傘。正如島內媒體所言，陳當局要走“”線，“正在聯美、宜蘭日的大戰略下，台灣當局欲拿釣魚區區釣魚島正在他們眼中又算什麼呢？”！島與做買賣—宜蘭
對於的所做所為，向日方提出嚴正商量，台灣的有識之士、海外社會也暗示強烈憤慨。2月10日，曾經參與“保釣運動”的台北市長馬英九對媒體暗示，釣魚島早正在30多年前就已經正式列入“中華民國”版圖，因而將來必然要據理力爭。台灣世界文化總會會長、中華文化協會會長範光陵發表聲明，抗議此舉是“嚴沈單方面違反國際慣例的行為”，呼籲大師“全力保釣”。多年來領導台灣“保釣運動”的台北縣議員金介壽也催促台當局“不克不及坐視領土被侵佔，必須趕快採取行動”。
正在島內“”的強烈要求下，2004年2月，台灣省宜蘭縣地政局完成釣魚島的地盤登記做業，正式將釣魚島劃歸頭城鎮轄區。但7月6日，台新任“駐日代表”、老牌“”許世楷正在走馬上任的第二天就宣稱，“釣魚島距離台灣與都很近，不克不及簡單論斷從權歸屬”，“這個問題，隨時都能夠談”。
2003年1月，針對有關租借釣魚島的動靜，島內民眾強烈抗議，有“”建議將告上國際法庭。台當局雖“駐日代表處，查証動靜能否屬實”，但以“訴諸國際法庭牽涉良多事務”為由，息事寧人。同年7月29日，“”透露，台灣與已就沈疊經濟海域達成“擱置爭議、配合開發”共識，劃定北緯27度至29度，即屬從權爭議的釣魚島往北200海裡處，均為台日雙方漁船可活動捕魚區域。
由此觀之，此次台當局必定的舉動具有“”並不奇異。一方面，隨著國際影響的穩步提高、中日經濟關系日趨緊密、加之離台灣很近，擔心卷入“”戰火，因此近年來正在“”、“”等問題上的表態趨於謹慎。
與此構成鮮明對照的是，台當局的反應出奇地低調，以至默認的行為。2月10日，“發言人”呂慶龍暗示，“台灣擁有釣魚島從權是無庸置疑的事實，三方和平談判是解決紛爭的獨一辦法”，台正在與的溝通中“優先維護台灣漁民的相關權益”。更讓島內大吃一驚的是，呂慶龍聲稱的動做“有”，因為過去釣魚島上的燈塔由的左翼漁民辦理，他們的態度凡是較為激進，“現在將其收歸辦理，暗示日後一旦展開磋商，更可望持合理的態度”。
標題：台灣當局欲拿釣魚島與做買賣—宜蘭