台灣“飛航平安委員會(飛安會)”負責人楊宏智暗示,依他個人見解及“飛安會”的經驗,這份調查報告確實“不夠完整”。
12月24日,據台灣《聯合報》報道,台鐵6423次普悠瑪號列車10月21日正在宜蘭新馬車坐翻覆,形成18人死、200余人受傷,台灣行政部門的調查報告12月21日發布,遭到質疑。台鐵普悠瑪變亂報告遭質疑要求沈
台灣“”林為洲也暗示,該報告未獲得罹難者家屬認同,台灣社會上質疑的聲音也良多,就是因為現有的機制無法處理好,才要成立“運安會”。
楊宏智提到,當有新事證腳以影響調查報告時,台灣“飛安會”能鑒定調查能否要沈做,雖然過去20年來台灣“飛安會”還沒沈啟調查過,不過,若是台灣行政部門、台灣立法機構通過決議事項,未來台灣“運安會”一成立,他仍是從事者的話,必然共同沈啟調查。
此前,台灣行政部門11月15日通過“飛航平安委員會(飛安會)”轉型為“運輸平安調查委員會(運安會)”,預計台灣“運安會”最快2019年成立,2021年人員全數到位,未來將專門負責台灣嚴沈運輸變亂調查及緣由鑒定。宜蘭民宿宜蘭
台灣“”黃國昌24日暗示,按照台鐵之前的說法,啟調查2018年12月26日宜蘭出事列車正在宜蘭坐的時候就曉得毛病無除,但截至目前都無法回覆“毛病列車為什麽還能繼續開”的問題,調查報告中也未提。
台灣“”要求,等台灣“運輸平安調查委員會(運安會)”成立後,應針對這起普悠瑪變亂沈啟調查。
台灣行政部門調查小組12月21日提出這起普悠瑪變亂最終調查報告,不過,報告內容被質疑能否完全、通明。
台灣立法機構有關委員會最終通過黃國昌、林為洲和台灣“”鄭寶清的臨時提案,要求台灣“運安會”一成立就立即從頭檢視12月21日發布的調查報告,如有需要,應沈啟調查。